Chers amis, chers geeks, chers partenaires ou clients potentiels bonjour,

Il y a des périodes où l’on jette un rapide coup d’œil dans le rétroviseur. Ce coup d’œil nous permet de mesurer le chemin parcouru et d’identifier ce qui nous a permis d’en arriver là.

Et bien c’est ma personnalité qui s’est affiché sur ma rétine.

Car si les collaborateurs et amis que j’ai pu côtoyer depuis maintenant 16 ans ont bien évidemment apporté leur pierre à l’édifice, c’est moi qui en ai creusé les fondations, monté les murs et qui rajoute peu à peu de nouveaux étages, toujours plus luxueux.

La vie ne m’a pas fait de cadeaux. Je me suis donc forgé ce caractère fort, que certains qualifient d’égocentrique, dès mon plus jeune âge et je le cultive depuis, l’enrichissant de nombreuses expériences couronnées de succès.

Car être prétentieux est une chose. Mais être Jean-François MAURICE en est une autre.

Certains me trouvent détestable. Pourquoi ? Car je réussi là où ils ont échoué ? Car je me distingue dans un secteur d’activité pourtant saturé et affiche une croissance constante de mon chiffre d’affaires et de mon taux de satisfaction clientèle ? Car je compte parmi mes clients certaines des plus influentes organisations québécoises ? Car je possède des compétences pointues en réseautique informatique, marketing web et cloud computing plébiscitées par les médias?

Pour ma part, je qualifie cela de jalousie. Mais peu importe. J’assume parfaitement ce caractère provocateur, et n’hésite d’ailleurs pas à le mettre de l’avant. Il y a quelques années je faisais paraître dans certains journaux de la Province le slogan suivant « Pour ceux qui peuvent se permettre la qualité ». Et bien je le revendique encore en 2011.

Mes clients et amis ne m’imposent pas leurs règles. Je ne leur impose pas non plus les miennes mais m’assure néanmoins de parvenir à un accord permettant d’atteindre des résultats probants et satisfaisants. Si ces conditions minimales de qualité ne sont pas respectées, je refuse tout simplement le mandat. Car ce côté prétentieux et orgueilleux que j’assume passe bien évidemment par un travail exempt de tout reproche auprès de mes partenaires.

C’est pourquoi je suis fier de pouvoir dire qu’en plus de 16 ans de carrière, je n’ai perdu qu’un seul client… sur faillite…

Et oui, cet égocentrisme est détesté par mes détracteur… mais adoré par mes clients qui peuvent ainsi dormir sur leurs deux oreilles, certains que le travail accompli sera irréprochable.

À bon entendeur…

Comme prévu, le iPad 2 a été dévoilé le 2 mars. Comme prévu la cérémonie s’est déroulée au Yerba Buena Center of Arts de San Francisco. Comme prévu, une foule de journalistes internationaux s’était massée aux portes de l’édifice pour être aux premières loges de cet extraordinaire évènement.

Ce qui n’était pas prévu en revanche, c’est que la présentation de l’iPad 2 soit assurée par le « big boss » Steve Jobs. Un signe fort pour les actionnaires qui redoutaient une baisse significative du cours de l’action Apple.

Mais revenons sur le produit lui-même. J’avais, lors d’un précédent billet fait part des rumeurs les plus crédibles entourant l’iPad 2 (voir l’article en question). Et bien beaucoup se sont bel et bien avérées justifiées :

• Un processeur A5 deux fois plus rapide que son prédécesseur offrant une puissance graphique 9 fois supérieure
• Une capacité de mémoire vive de 512 Mb qui permettrait à l’iPad 2 de concurrencer directement les gros joueurs de consoles de jeux vidéo (Sony, Microsoft, Nintendo…). Concurrence exacerbée par la possibilité de relier l’appareil à une TV HD (Adaptateur HDMI vendu séparément) et par la présence de son fameux gyroscope.
• Un iPad 2 plus léger de 90 grammes et beaucoup plus fin (8.8 mmm contre 13.4 actuellement)
• Un iPad 2 disponible en noir ou en blanc
• Présence d’une double caméra (l’écran en revanche ne sera pas doté du retina display)

Pour profiter de ce produit exceptionnel il faudra néanmoins attendre le 25 mars pour le Canada… Et pour les plus impatients, voici une petite vidéo des plus intéressantes…

<

Excellente semaine à tous.

Amis du web bonjour,

Le monde des médias sociaux s’agite beaucoup ces temps-ci. Un film ayant pour personnage principal Mark Zuckerberg, des politiques utilisant FB et Twitter à des fins partisanes, des artistes en mal de notoriété qui publient quotidiennement leurs moindres faits et gestes…

Bref les médias sociaux génèrent un tel battage médiatique que la côte boursière de ces entreprises ne cesse de croître…

Dernière exemple en date, la valorisation de Facebook à 50 milliards $ suite à la levée de fonds de 500 millions $ réalisée par la banque Goldman Sachs… au bord de la faillite il y a à peine plus d’un an…

Certes Facebook est le 1^er site en termes de trafic aux États-Unis et le troisième au niveau mondial, Certes Facebook draine plus de 600 millions de membres… Mais Facebook n’a qu’un chiffre d’affaires de 1,5 milliards et un bénéfice… non communiqué ! Par honte sans doute.

Cette situation totalement irrationnelle a pourtant un précédent. Un précédent pas si lointain.

Rappelez-vous la fin des années 90-début des années 2000 et l’incroyable explosion de la bulle internet !

En 99 en effet, eBay est valorisé à… 8600 fois le montant de ses bénéfices annuels et le titre Nokia croît de 246 % en an ! L’action Netscape passe de 28 à 75$ en une seule journée… Bref les exemples sont légion… sauf que… en mars 2000, le krash boursier met un termes aux spéculations !

Les profits réalisés depuis 1995 par les firmes du Nasdaq, évalués à 145 milliards $, se volatilisent. Les pertes enregistrées en à peine un an se chiffrent à 148 milliards $. C’est le temps des faillites et des fraudes à répétition dans le monde des technologies (Enronm Worldcom, Comverse, Cablevision…).

Alors, sommes-nous dans la même situation qu’en 99 ? N’avons-nous pas tiré des leçons des erreurs passées ? Au vu de la tournure des choses, j’en doute fortement…

Excellente semaine à tous !