Chers amis,

Le 2 mars au Yerba Center de San Francisco, l’effervescence sera au rendez-vous.

Et pour cause, l’iPad version 2 sera présenté en avant première pour une commercialisation prévue dès le mois d’avril (juin pour iPhone et septembre pour iPod depuis plusieurs années…).

Si personne ne sait exactement ce que la nouvelle mouture du iPad aura dans le ventre, beaucoup de rumeurs (plus ou moins fondées) ont circulé ces dernières semaines.

Retour sur les potentielles améliorations de l’iPad2

• Nous savons déjà que celui-ci sera assemblé par le chinois Foxconn, et qu’il utilisera un processeur Cortex A9 (A8 pour l’actuel iPad) double cœur à architecture ARM v7. Ce « moteur » pourra gérer plus de 2,5 millions d’opérations à la seconde Dhrystone (contre 2 millions pour l’actuel).

• Il est également avéré que l’iPad 2 sera plus fin, plus léger et plus robuste que l’original. Prouesse rendue possible grâce au fameux Liquidmetal et à une coque en fibre de carbone.

• L’écran Retina ayant été salué par la critique lors du lancement de l’iPhone 4, l’expérience sera renouvelée avec l’iPad 2. Il n’utilisera toutefois pas la technologie d’éclairage Amoled.

• Autre nouveauté, à cause, ou grâce à la commission européenne, le connecteur « dock » d’Apple pourrait être remplacé par un connecteur micro-USB standard. À voir si la marque à la pomme se pliera aux exigences de l’institution… Rien n’est moins sûr…

• Notons également que l’iPad 2 en version 3G pourra se connecter à TOUS les réseaux téléphoniques mondiaux grâce à sa puce Qualcomm (GSM & CDMA), sans oublier bien sûr le wi-fi N.

• Et enfin, et bien sûr, la fameuse caméra frontale permettant d’utiliser la fonction FaceTime. Les rumeurs parlent d’une caméra de 5 mégapixels…

Bref le voile sera levé sur toutes ces interrogations dans quelques jours… D’ici là tâchons d’être patients !

Bonne semaine à tous.

Amis du web bonjour.

Je l’ai dit. Je l’ai répété au cours des dernières années. Le web 2.0 n’est qu’un concept intangible où se multiplient modèles d’affaires non viables et investissements hasardeux de tous genres.

Et bien tout récemment Le Journal du Net a listé les principaux flops de ce fameux web 2.0.

En quelques années, ce sont plusieurs centaines de millions de dollars voire même quelques milliards qui ont été dilapidés. Retour sur les échecs les plus retentissants :

• Bebo : Acheté 850 millions $ par AOL en 2008. Vendu deux ans plus tard pour seulement… 10 millions $. Une moins value de 840 millions $. Ça fait mal. Très mal…

• Digg : Après avoir levé plusieurs millions de dollars de fonds, les fondateurs de Digg se sont montrés trop gourmands (150 millions réclamés) et n’ont pas su vendre au moment opportun. Ils sont actuellement au bord de la faillite.

• Delicious : Acheté près de 30 millions $ par Yahoo fin 2005, le portail est officiellement en vente depuis plusieurs mois, n’ayant jamais réussi à être rentable!

• Second Life : Si l’étude menée par Le Journal du Net ne nous donne pas de chiffres sur l’ampleur des pertes réalisées par SL, nul doute que celles-ci sont conséquentes. En 2008 on ne parlait que du monde virtuel de Linden Labs. Aujourd’hui c’est à peine si on s’en souvient…

• MySpace : Malgré ses 122 millions d’utilisateurs, MySpace n’a pas su trouver la solution pour résister à FB et plonge lentement mais sûrement dans l’oubli 2.0… Valorisée à 5 milliards $ en 2007, l’entreprise vaudrait aujourd’hui moins d’un milliard. Une sacrée moins value pour les investisseurs.

Vous l’aurez compris, tout n’est pas rose dans ce fameux web 2.0… Et dire qu’on nous parle maintenant d’un web 3.0… Sortez vos calculettes et lançons les paris! Qui va perdre le plus??

Bonne semaine à tous!